（原标题：让ChatGPT-4o写了一篇对于AI的高考作文，你猜国内的大模子会打几分？）

今天，寰宇各地的高考作文题又成了最热的话题。 其中，寰宇卷1的高考作文题还关心到了当下最热的AI界限。 锌财经专门邀请ChatGPT-4o写了一篇作文，并邀请文心一言、通义千问、腾讯元宝、kimi、科大讯飞星火这些脚下主要的谈话大模子来打分。咱们来望望，若是满分60分，这些国内的大模子给ChatGPT-4o打几分。 ChatGPT-4o给出的作文原文：

标题：问题的终结：AI时期的修业与念念考

跟着互联网的普及与东谈主工智能的平日诓骗，东谈主们获得信息的方式和速率发生了天崩地裂的变化。咱们不错在几秒钟内通过搜索引擎找到险些任何问题的谜底，东谈主工智能助手更是或者提供定制化、及时的解答。面对这种学问获得的便利，不禁引发了一个意旨的念念考：咱们的疑问是否会越来越少？

名义上看，这似乎是一个合理的推行。若是一切问题皆能飞快得到谜底，那么东谈主们发问的必要性似乎会镌汰。但深入念念考，这一推行不免过于浅薄化。事实上，问题的数目和质料不仅取决于获得谜底的难易进程，更取决于东谈主类的酷爱心、念念维深度以及修业逸想。

最初，互联网和东谈主工智能的普及并莫得减少咱们的问题，反而拓展了咱们的问题范围。在信息爆炸的时期，每个东谈主皆不错构兵到海量的信息，但是信息的各样性和复杂性也带来了新的困惑。咱们不仅会提倡“是什么”的问题，更会产生“为什么”和“怎样样”的深入念念考。例如，了解了式样变化的基要道实后，东谈主们会进一步追问其原因和管理决议，这类问题往往需要跨学科的学问和复杂的分析，而非浅薄的搜索能管理。

其次，东谈主工智能天然或者提供快速的谜底，但这些谜底的质料和可靠性仍需东谈主类判断。东谈主工智能系统的回应基于其历练数据和算法，这意味着它们可能带有偏见或局限性。因此，咱们不仅要问“谜底是什么”，还要问“这个谜底是否可靠”。这种对信息确凿性和开首的疑望，不异引发了更多的问题。

再者，东谈主工智能的诓骗带来了很多伦理和社会问题，这些问题自身就成为新的筹谋热门。例如，东谈主工智能在隐秘保护、职业替代、决策透明度等方面的诓骗，引发了平日的争议和念念考。东谈主们需要探讨如安在时刻逾越与社会公正之间找到均衡，这类问题往往莫得明确的谜底，需要通过平日的社会筹谋和抓续的探索来寻求管理之谈。

此外，跟着科技的逾越，东谈主类的酷爱心和立异精神仍是焕发。科技器具天然或者匡助咱们管理很多具体问题，但东谈主类的修业逸想和探索精神是取之不尽的。从古于今，东谈主类控制地追求更深端倪的学问和更平日的结伴。即使在东谈主工智能高度发达的昔日，咱们仍然会面对很多未知界限，例如宇宙的发祥、生命的本色、清醒的组成等。这些根人道的问题激励着东谈主类控制探索和发问。

记忆而言，互联网的普及和东谈主工智能的诓骗并不会减少咱们的问题，反而会促使咱们提倡更多、更复杂、更深远的问题。东谈主类的酷爱心和修业逸想是股东社会逾越的蹙迫能源，而科技的发展仅仅为咱们提供了更高效的器具，匡助咱们在探寻谜底的谈路上走得更远。昔日，跟着时刻的进一步逾越，咱们将靠近更多新的挑战和问题，但这恰是东谈主类逾越的能源场所。问题的控制显露和管理，将引颈咱们走向一个愈加丰富多彩、充满未知和但愿的昔日。

进取滑动搜检更多

再来看国内各家大模子给ChatGPT-4o的高考作文打分以及考语：

文心一言：52分

评分意义：

这篇作文在多个方面施展出色，值得赐与较高的分数。 立意明确：著述明确提倡了“在AI时期，问题并不会终结，反而会愈加丰富和复杂”的不雅点，并围绕这一不雅点伸开了深入的筹谋，适合题目条目。 内容丰富：作文从信息获得方式的更动、AI谜底的局限性、时刻逾越带来的伦理问题以及东谈主类的酷爱心和探索精神等多个角度进行了推崇，内容充实，端倪了了。 结构竣工：著述伊始通过提倡问题引起读者意思意思，接着伸开分析筹谋，临了进行记忆，结构竣工，逻辑严实。 谈话抒发：著述谈话畅通，抒发了了，用词准确，莫得出现彰着的语病或错别字。同期，作家或者使用适合的修辞手法（如譬如、排比等）来增强著述的抒发效用。 深度与认识：著述对问题的念念考深入，不仅看到了AI带来的便利，也看到了其背后的问题和挑战。作家对于东谈主类酷爱心和探索精神的强调，也体现了一定的念念想深度。 立异性：天然著述主题较为常见，但作家在推崇经过中或者会聚具体的社会场合和伦理问题进行念念考，展现出一定的立异性。 但是，作文也存在一些不及之处：论证深度：天然著述从多个角度进行了论证，但在某些方面的分析还不够深入，例如对于AI怎样影响东谈主们提倡问题的具体机制等，不错进一步挖掘。论据丰富性：著述在援用论据方面略显不及，若是或者引入一些具体的案例或数据来扶直不雅点，会使著述更具劝服力。总而言之，这篇作文在多个方面施展优秀，但在论证深度和论据丰富性上还有待提高。因此，赐与52分的评分。但愿作家或者不时尽力，进步写稿水平。

腾讯元宝：45分

评分意义：

1.选准角度：著述从互联网的普及和东谈主工智能的诓骗这一配景登程，网贷探讨了东谈主类问题是否会越来越少的问题。这个角度与材料中的主题精采关联，适合条目。得分：15/20分。 2.细则立意：著述通过对科技逾越与社会问题关联的分析，提倡了问题并不会因为科技发展而减少的不雅点。立意明确，适合题目条目。得分：15/20分。 3.明确体裁：著述袭取了论说文的体裁，通过例如、分析和论证来推崇不雅点。体裁明确，适合条目。得分：10/10分。 4.自拟标题：由于您莫得提供具体的标题，我无法对此进行评分。若是标题贴切、纯粹、有眩惑力，不错为著述增色不少。建议您在以后的写稿中提防添加合适的标题。 5.不要套作，不得抄袭：凭证您提供的内容，著述莫得彰着的套作和抄袭场合。得分：10/10分。 6.不得泄露个东谈主信息：由于您莫得提供具体的个东谈主信息，我无法对此进行评分。请在以后的写稿中提防保护个东谈主隐秘。 7.著述内容停战话：著述内容较为丰富，逻辑了了，但在谈话抒发方面还有进步的空间。建议您在以后的写稿中提防提高谈话的畅通性和准确性。得分：15/20分。 总而言之，这篇作文在选准角度、细则立意、明确体裁等方面施展较好，但在标题、谈话抒发等方面还有待提高。但愿您在以后的写稿中不时尽力，控制提高我方的写稿水平。

讯飞星火：53分

评分意义：

主题了了度（10分）：著述明确围绕“科技逾越与问题数目的关联”这一主题伸开，深远探讨了互联网和东谈主工智能怎样影响咱们靠近的问题。得分：9/10。 立意深度（15分）：著述不仅浅薄论说了科技管理问题的材干，何况进一步筹谋了科技怎样带来新的、更复杂的问题，展现了较高的念念辨水平。得分：14/15。 逻辑结构（10分）：著述结构了了，逻辑连贯，通过不同的子标题离别段落，每部分皆紧扣中心论点，逐渐深化主题。得分：9/10。 论据充分性（10分）：著述使用了多个例子，如互联网的信息过载问题、东谈主工智能带来的伦理问题等，灵验地扶直了论点。得分：9/10。 谈话抒发（10分）：著述谈话畅通，抒发了了，或者很好地将复杂的不雅点以易于结伴的方式呈现给读者。得分：8/10。 立异性（5分）：天然著述的主题不算新颖，但其对于问题的多维度分析展示了一定的立异念念维。得分：4/5。 总评：著述在探讨一个复杂议题时展现了深远的念念考和清雅的组织结构，或者引发读者对于科技与问题管理之间关联的意思意思和反念念。总分：53/60。 这篇著述是一篇优秀的作文，它不仅推崇了科技逾越对问题管理的影响，还深入分析了新问题的产生过甚背后的深端倪原因。同期，著述也指出了面对昔日挑战，东谈主类需要会聚科技力量和聪惠进行更多层面的念念考和立异。

通义千问：50分

评分意义：

内容（30分）：28分

著述深入探讨了互联网和东谈主工智能时期问题的产生与管理，不仅反驳了问题会减少的名义不雅点，还从问题范围的拓展、谜底的可靠性、新兴的伦理问题、以及东谈主类酷爱心和探索欲等多个维度伸开论证，内容丰富且逻辑了了。

抒发（20分）：19分

谈话抒发畅通，论说端倪分明，或者准确使用术语并以敷裕启发性的方式呈现论点，展现了清雅的翰墨功底和论说材干。

创意（10分）：9分

著述展现了一定的原创念念考，尤其是在探讨科技发展与东谈主类发问行径之间的关联时，提倡了东谈主工智能不仅回应问题也催生新问题的不雅点，具有一定的新颖性和深度。

结构（5分）：5分

结构安排合理，小引提倡问题，主体部分层层递进分析，终结记忆预测，造成了竣工且有劲的论说结构。

卷面与表率（5分）：扣除1分，因为题目中提到“不得泄露个东谈主信息”，天然文中并未履行泄露个东谈主信息，但当作指示，保抓对这一条目的明锐性是必要的。

总分：50分

这篇作文合座质料较高，紧扣主题，论证充分，逻辑了了，抒发了对于AI时期修业与念念考的深入认识，但在细节上略有可进步之处。

KIMI：55分

评分意义：

内容：著述深入探讨了互联网和东谈主工智能对问题数目和质料的影响，提倡了问题范围的拓展、东谈主工智能谜底的可靠性、伦理和社会问题以及东谈主类酷爱心和立异精神的不朽性。内容充实，不雅点明确，论证合理。 结构：著述结构了了，逻辑性强，从提倡问题到分析问题，再到得出论断，端倪分明。 谈话：谈话畅通，用词适合，句式各样，既有严谨的论说，也有诗意的抒发，增强了著述的可读性。 立异性：著述提倡了一些颠倒的认识，如东谈主工智能谜底的可靠性问题和伦理社会问题，自满出作家的念念考深度。 劝服力：著述通过例如和逻辑推理，增强了不雅点的劝服力。 总分：若是按照满分为60分的纪律，这篇著述不错给到55分操纵。它不仅知足了题计算条目，何况在内容深度、谈话抒发和立异性方面皆施展出色。

更始建议：尽管著述合座质料很高，但不错磋议进一步加多一些具体的案例或数据扶直，以增强论点的实证性。同期，若是或者在著述终结处提供一些具体的行动建议或预测，可能会使著述的终结愈加有劲。

总体来说，这篇著述是一篇优秀的论说文，展现了作家对互联网和东谈主工智能时期问题的深远结伴和颠倒认识。

诸君以为国内的大模子老诚，给ChatGPT-4o的评分合理吗？

 

• 对于
• AI
• 一篇
• 写了
• ChatGPT-4o