21世纪经济报谈记者肖潇北京报谈

　　流量和算法例则，正在把电商商家推向存一火角落。

　　王洁在某平台上谋略一家买卖可以的女装店，店里一款订价69.9元的衣裳，平时每天有一千多单的销量，直到后台跳出一条系统领导：监测到同款价钱更低，冷漠降价处理。

　　看到领导的王洁有些夷犹。要不要按冷漠降价？这款衣裳老本不低，再降价险些无利可图；可如果不跟价，衣裳又靠近流量损失风险。纠结了几天，王洁如故咬牙跟价到49.9元，但夷犹让她的货马上“失宠”——平台流量早已跑向了更廉价者，短短数日，衣裳的逐日订单量暴减大略。

　　这是一个流量绑定廉价的典型场景，即谁价钱低，流量就分发给谁。简便的算法公式却将好多商家推向了二选一的峭壁边：不降价，就莫得流量和销量；降价，险些等于赔本赚吆喝。

　　近两年来，这类完全廉价的流量计策在各大电商平台随地可见。拼多多上线“自动跟价”器用，系统对比全网价钱，自动降价以保证曝光；淘宝、抖音一度把“价钱力”定为重要优先级的想法；独创东谈主刘强东重回京东后放话，京东的流量分发中，商品的价钱权重不行低于50%。

　　有品牌店告诉21记者，如今高价家具“念念推都推都不出”，公司80%的开支耗在实行费和仅退款的售后费中。以致多位受访商家提到，本年年底有闭店的蓄意。

　　狂暴的廉价钱杀，依然来到临界点。

　　流量成为“价钱素养棒”

　　本年4月，曾是百货类目头部店铺运营的陈大运，参加了P平台组织的一场闭门培训会，由官方“小二”教大卖家们怎样选爆品、赚流量。从事电商运营四年的陈大运听完最大的感受是：即是比廉价。

　　所谓“比廉价”，主淌若靠一套日常运行的算法系统。

　　领先，系统会对比两条商品皆集的主图、主标题、商品属性等，如果相似度达到一定经由，就会打标为同款；接着，同款廉价家具被赋予更高权重，优先出当今搜索推选和主页位置；同期，平台会给商家发送比价领导。

　　这两年里，商家逐步认知到比价生态在走向失控。

　　失控的嗅觉，领先来自流量越来越一边倒向廉价。“比如别东谈主偷你的主图、上架一模一样的皆集，但比你的价钱低20%～30%，就可以径直截胡你的流量。” 陈大运说，从2023年启动，同业的恶性竞争愈发夸张，以至于降价都没用，“因为总有东谈主出更廉价。”

　　更恶运的是，收到领导后不随着降价，后果愈加严重：往常商品大概会被“截胡”七成流量，当今是“第一天掉一半，第二天就径直断流了。”

　　除此除外，同款比价的范围也在扩大。一家鞋服品牌店的运营总监徐磊告诉21记者，最启动，比价只比单个热销款；到其后，悉数这个词SKU里的悉数家具都会被系统比价。

　　徐磊有粗陋十年的电商运营劝诫，他的感受是，正本两条商品皆集相似度要达到80%傍边，才可能触发同款比价，当今只需要50%～60%的相似度。而比价法则如同盲盒，需要电商运营花元气心灵去权衡原因、筛查皆集，这让不少运营铁树开花学习“灰色伎俩”幸免被比价，但也很快就能被精密的系统识别。

　　卷入这场比价旋涡里的，主淌若白牌商家。这是因为他们的货源大多是工场通货，家具各别不大，很容易被判定为同款，继而激励恶性竞价。而品牌商家有家具壁垒，加之有一定控价智商，受流量裹带较小。

　　但这不代表品牌型商家就能不顾一切了。陈文旭谋略一家文具品牌的黑标授权店，他告诉21记者，往常平台大促行为的价钱门槛“最多要求七、八折”，当今五折的要求漫山遍野。比如P平台本年双十二的“搜索推选专区”，系统给他的冷漠价钱最低至5折。

　　陈文旭算了算，当今参加大促也拿不到些许有用流量，付费实行的参加如故不行停。更关节的是，5折的要求对毛利率低的文具来说“基本没法作念”。

　　陈文旭最终废弃了报名。除非需要罢休压货，他说我方早就不参加大促行为。

　　回忆起这几年的变化，徐磊苦笑：“用咱们运营圈子的一句话来说，当今即是你运营时间再给力，都不如雇主径直降价一块钱给力。”

　　谁在为此买单？

　　面对与廉价深度绑定的流量素养棒，商家眼前唯有两种弃取：要么随着降价，要么付费实行。

　　在降价这条路上，多位商家判断价钱依然无尽靠拢老本。于是，以次充好、偷工减料就成了投合廉价流量的全部谈歪招。

　　最近江苏市集监管局拜谒了一批羽绒成品以“丝”充绒的乱象。笔据媒体曝光，用边角料的“飞丝”代替羽绒可以压缩一倍老本，依然是当地家纺市集公开的奥密，以致发展成了产业链。

　　陈大运指名谈姓地说，百货行业在2022年就启动流行访佛的伎俩了。那时公司的一款拳头家具永恒占据前述平台的销量榜第一，其后流量不绝下降，于是他们买回竞品念念盘考是奈何镌汰老本的。收尾陈大运发现，所谓价钱更低的竞品，无非是偷掉包了低廉配方，或者镌汰克重。但为了限制老本和抢流量，公司也只可效仿这种作念法。

　　徐磊的鞋服店铺在多个平台运营，他娇傲，当今还有一种廉价作念法是卖售后残次品，连市面上知名有姓的服装大牌都在聘请这种作念法。

　　例如来说，内裤等贴身衣物经常不允许无条目退货，但仍然有一定的退货率。算上告蓦然、运脚、东谈主工拆包费、平台扣点，每一次退货，意味着商家要承担约20%的售后老本。此时只消用低于市集价、高于售后老本的价钱把退货商品卖到另一平台上，就可以不让这批货“赔在手里”。

　　商家有转嫁售后老本的诉求，这种诉乞降平台的廉价逻辑不谋而合。“但消费者能知谈，我方买到的低廉内裤可能是别东谈主试穿过的售后货吗？”徐磊慨气。

　　除了降价换流量，另一种弃取是付费实行，不外也难逃价钱松手。

　　陈大运告诉21记者，当今一款家具价钱高于广大市价，即使参加极高的实行费，配资门户流量收尾也很一般。陈大运我方就阅历了这么的案例：一款订价26块的棉拖鞋，需要在皆集里竖立3块钱的棉拖鞋鞋垫动作“钩子”引流。莫得廉价引流的时分，雷同的皆集、雷同的价钱、雷同的实行投产比，拿到的本色成交金额唯有前者的1%。

　　流量老本肉眼可眼力涨高，险些成了傍边营收的关节身分。天风证券叙述娇傲，主流电商平台的东谈主均获客老本从2017年起一直在飙升，近五年里，京东、拼多多、淘宝、天猫的获客老本险些都翻了3倍。

　　徐磊说，我方在前述平台上的品牌店运营两年多，年营业额依然作念到快千万元，但公司财务算下来，“这两年是不赢利的”。其中大略的开支，都花在了流量实行费和仅退款的售后费上。

　　降价与买量两条出息都不尽东谈主意。几位受访商家异曲同工提到，本年年底有闭店除掉的蓄意。

　　成也流量，困也流量

　　电商竞技场狂暴多变，廉价流量计策一方面提供了“友好”的流量开首，另一方面也让商家更依赖平台，更容易遭到反噬。

　　所谓“友好”，指的是相对简便的法则，以及能快速启动的谋略。江苏商家刘晓平组织了当地的商家互助会，他告诉21记者，比拟淘系电商，像拼多多这么一直以廉价计策著称的平台对中小商家的时间要求更宽松、准初学槛更低，这是当初的一大诱骗力。

　　“电商店铺经常需要一个专科团队去谋略，要有东谈主优化选品、拍摄主图、运营店铺。主打廉价的平台更稳当配偶店谋略，只消有价钱上风，当天上架，当天就有走单和收入，险些毋庸商酌运营和营销老本。”刘晓平评释。

　　为什么廉价计策会逐步“变质”？商务部中国海外电子商务盘考院院长李鸣涛分析，在理念念情况下，廉价计策的确可以酿成畛域效应：平台马上导入流量，帮商家薄利多销、摊薄老本，快速达到盈利点。但实践情况是，流量越来越贵、竞争者激增、消费需求不及，导致好多商家以致摸不到盈亏均衡点，还要不绝为悉数这个词行业的廉价战兜底。

　　多位商家向21记者不护讳地提到，当今廉价促销行为太多，从9块9日常秒杀专区到泛滥的购物节，曝光收尾说来话长，“依然不存在免费流量一说了”。再加上仅退款、强制运脚险等一边倒向消费者的售后老本，这些都成为压倒商家的终末一捆稻草。

　　在徐磊看来，时于当天的廉价流量计策，只可利好一小撮真确把价钱压到极致、处于最头部的工场型商家。大部分商家是因为手里囤着货、工场要养东谈主，才不得不食不充饥。

　　刘晓平也说，“中小商家念念的是未来能活下来就行，即是图个糊口，赚不到更多钱去扩大团队和升级家具。”刘晓顺利言，这是一个死轮回。

　　中国市集学会副会长欧阳日辉告诉21记者，一定范围内的廉价战是合理的竞争计策，但在过度竞争景色下，市蚁集呈现三个特质：第一，市集中多半企业永恒损失或利润远低于闲居水平；第二，企业间竞争加重，以致触发“自戕性”价钱战；第三，市集依然存在产能多余，但这些产能难以成功退出，导致资源建设诬蔑。

　　因此，欧阳日辉以为，廉价战依然来到临界点。商家利润空间在抵制压缩，消费者被劣质商品糜掷信任，平台进一步强化廉价竞争的空间依然特地有限。

　　制定新法则

　　本年5月，国度市集监管总局发布《集聚反不正直竞争暂行章程》明确章程平台谋略者不得愚弄行状左券、走动法则等技能，对平台内谋略者的走动进行辨别理松手，包括对商品的价钱进行辨别理的松手。随后的618行为后期，淘宝、京东的一些比价页面和比价标签下线；双十一近邻，多个平台进一步松捆了仅退款法则。

　　在李鸣涛看来，这是廉价竞争的一个进犯变化。欧阳日辉也以为，这个迹象标明平台依然启动向可不绝的竞争计策过渡。

　　关于接下来的走向，欧阳日辉暗示，流量法则要幸免以廉价为独一尺度，荧惑商家在合理价钱区间内盈利，以免劣币完毕良币；同期需要一个更透明的订价机制，让消费者在廉价优惠中赢得果真的价值。

　　干系词，透明的订价机制并非易事，有更底层的要害未解。

　　李鸣涛坦言，平台主动调治法则的起点主淌若廉价计策“失灵”了。阿里和拼多多动作告白收入畛域最大的电商两巨头，本年前两个季度的告白收入增速都在跌落。

　　这线路出的一个隐患是，为了追求本身利益的最大化，平台可以随和变化法则。笔据我国《电子商务法》第三十四条章程，电商平台谋略者如果要修改平台行状左券、走动法则，理当公开征求见地，而况需要在实施前七天公示修改内容。但问题是，“公示法则只是走个体式，平台更多是履行一下见知义务，很少真确吸纳商家们的见地。”李鸣涛说。

　　李鸣涛指出，法则变动的主动权掌抓在平台手里，商家险些莫得言语权。尤其是当今一个平台出台自动跟价、仅退款等法则后，其他平台就会马上跟进，这让行业生态变得更复杂，也让本有滞后性的监管更难提前介入。

　　念念要处分并根治恶性廉价战问题，李鸣涛冷漠，进一步细化现存的《电子商务法》，完善平台法则的评估机制和响应机制——法则公示后，应该让商家有本色发言权，能真确参与法则制定。此外可以引入社会第三方评估机制，评估平台法则对行业生态的影响。

　　李鸣涛还强调，要建设横向的行业配合机制和加强平台自律，尤其是平台要积极动作。优化供应链也好，缩小库存老本也好，平台需要找到一套有用机制帮商家擢升中枢竞争力。唯有平台承担遭殃建设起配套的行状体系，而不是只是靠廉价流量法则为本身谋利，才智驱动悉数这个词市集良性发展。

　　（应受访者要求，王洁、徐磊为假名）

• 电商
• 算法
• 围困
• 中的
• 熬不